OVERVIEW
服務概述
涵蓋 SEMI S2 設備安全設計、S8 人因工程、S6 通風排氣與追蹤氣體測試，並建立設備重大風險清單與風險分析報告。
SEMI 標準不是法規，而是產業共識。它之所以具有強制力，來自買方：晶圓廠與面板廠在採購合約中要求設備商在出廠前提交第三方安全評估報告，沒有報告就不驗收。這使 SEMI S2 成為進入半導體供應鏈的實質門檻。
SEMI S2 評估的結果是一份逐條記錄符合性的報告，其中可以合法存在「不符合」與「不適用」的條目，只要有充分理由並經買方接受。重點不是拿到滿分，而是讓客戶清楚知道設備的安全邊界在哪裡。
APPLICABLE STANDARDS
適用標準與法規
以下為此服務常引用的標準與法規。實際適用範圍需依產品結構、 使用場域與目標市場逐案判定。
| 標準／法規 | 名稱 | 適用重點 |
|---|---|---|
| SEMI S2 | 半導體製造設備環境、健康與安全 | 設備安全設計主標準 |
| SEMI S8 | 人因工程設計 | 操作與維護人員工程學評估 |
| SEMI S6 | 通風排氣設計與化學品洩漏測試 | 含 Tracer Gas 追蹤氣體法 |
| SEMI S10 | 風險評估與風險分析 | 危害辨識與風險等級判定 |
| SEMI S14 | 化學品危害風險分析 | 火災風險評估 |
| SEMI S22 | 電氣設計與電氣測試 | 設備電氣安全 |
| SEMI S26 | FPD 設備安全設計 | 平面顯示器製造設備 |
| SEMI F47 | 電壓驟降耐受能力 | 壓降測試 |
| NFPA 79 | 工業機械電氣標準 | 北美電氣設計依據 |
DELIVERABLES
專案交付內容
實際交付項目依專案範圍調整，以下為此類服務常見的產出。
SEMI S2 符合性評估報告
逐條對應 S2 各節要求，記錄符合、不符合與不適用的判定依據。
風險評估報告（S10）
依危害嚴重度與發生機率判定風險等級，並追蹤降低措施的有效性。
人因工程評估（S8）
操作高度、施力、視野、搬運與維護可及性的量測與判定。
追蹤氣體測試報告（S6）
以示蹤氣體法量測局部排氣的捕集效率與換氣率。
重大風險安全清單
火災防護、電氣設計、機械手臂、安全連鎖、EMO 與化學品安全的查核結果。
現場查核表與整改追蹤
供設備商在出貨前自主複驗使用。
FAQ
SEMI／FPD 設備安全查核與驗證常見問題
SEMI S2 和 CE 認證有什麼不同？
CE 是法律義務，由歐盟指令強制；SEMI S2 是買方要求，由供應鏈合約強制。兩者的技術內容有重疊（都涉及機械與電氣安全），但範圍不同：S2 額外涵蓋化學品、輻射、地震防護與排氣等半導體廠特有的議題。
出貨到歐洲的半導體設備，通常兩者都要做。
為什麼台積電等客戶會特別要求 S2？
晶圓廠內同時運轉數百台設備，任何一台的火災、化學品洩漏或電氣事故都可能造成整條產線停機，損失遠高於設備本身價值。要求出廠前完成第三方 S2 評估，是把風險攔在進廠之前。
S2 評估要花多久？
視設備複雜度與文件完整度而定。影響時程最大的往往不是評估本身，而是不符合項的整改：機構件改造與電控修改可能需要數週。在設計階段就導入 S2 要求，能大幅縮短後段時間。
SEMI S8 人因工程評估在看什麼？
操作與維護人員實際會做的動作：控制器與顯示器的高度與視角、需要施力的操作是否超出建議值、搬運零件的重量與姿勢、維護時手臂能否到達且不需要不自然的姿勢，以及是否留有足夠的作業空間。
RELATED INSIGHTS
延伸閱讀
SEMI S2 標準逐章導讀：評估什麼、怎麼判定、常見不符合項
SEMI S2 是半導體製造設備環境、健康與安全指引，由買方合約驅動。本文逐項說明 S2 涵蓋的八個評估面向與典型不符合項、「符合／不適用／不符合」三種判定的意義…
閱讀全文 →
晶圓廠為什麼一定要 SEMI S2？從停機成本看採購方的邏輯
SEMI S2 的強制力來自採購合約與停機成本，不是法規。本文從晶圓廠的角度說明為何 S2 成為資格條件、報告如何界定責任邊界、為什麼有 CE 也不能取代 S2…
閱讀全文 →
SEMI S2 專案怎麼跑：五個階段、兩個時程變數、三種安排方式
SEMI S2 專案分文件盤點、預評估、正式評估、整改複驗與報告核發五階段。本文說明各階段實際內容、決定時程的兩個變數、不同整改類型的時程影響，以及為何預評估要排在樣機階段。
閱讀全文 →